本期重点：游走于流水线的年轻工人 今年发生了许多新的变化，曾经不可一世的互联网大厂开始裁员，失业的大厂员工的处境成为不少新媒体的关注焦点。而另一种厂，车间、工厂、流水线，也在悄然发生变化，有新闻指出，暑期学生工的工资低落至每小时9元（来源），而高职毕业生们开始不得不选择流水线工作（来源）。 虽然在同样被称作"厂"的地方工作，但前者是可以拿到裁员补偿金、跳槽、

本期重点：高温下工人的健康谁来顾 可能是身体直接有感，也可能是因为气候真的变化太剧烈，7月以来高温、热射病相关的新闻常成为新闻头条。这一波高温的严重情况已经不用多说了，连罕见的红色警报（气温达40度）都在多个大型城市被发布。与工人相关的高温报导也不少，但他们的画风大多长这样： 好像高温是来考验工人的，是劳动者必须经受的挑战，但真的应该如此吗？这些工作是否真的都具有紧急性，是否都一天不可耽搁，是否真的都必须在烈日当空最炎热的时间工作？从新闻内容来看，并不是。

本期重点：老去的工人难以退休 最近几个月看到许多跟中老年工人有关的新闻，其中大多都令人难过或愤怒。许多地方的建筑工地在强制清退老年工人，而为了继续工作，许多工人被迫染发“变年轻”，甚至伪造身份证将年龄修改得小一些，更多人则是转为打零工，逐步滑向更不稳定的劳动力市场。 而在这些新闻底下，我经常看到有人留言“工人老了就应该让他们退休”，或是“让机器去取代工人吧，现在不需要这么多人工了”。这些话当然没错，但前提是，老去的工人们真的能够顺利退休，

本期重点：陷在疫情里的基层劳动者 复工复产、失业、裁员、零工，最近许多关键词都与疫情相关。许多人批评政府面对这轮疫情的清零政策，认为是清零政策导致了生活停滞、收入中断、产业衰退以及劳动者的困境。 我想，这些批评是对的，但清零政策不是问题的全貌。因为生活的中断不是平等的、在疫情下的牺牲也不是平等的，基层劳动者在面对疫情时要付出更多，却难以取得对等的回报。 上海在疫情下被封锁，但城市并没有停止运作，