缺位的劳动健康保障｜工劳小报 #56 副刊
01 茶话会
缺位的劳动健康保障
在第55期小报副刊中，我们提到了劳动者的健康问题，介绍了尘肺病劳动者健康受损的情况。实际上，无论蓝领还是白领，都可能因为劳动而导致健康问题，健康权益的保障对于劳动者来说始终至关重要。劳动者是否获得了应有的健康保障？为什么职业病、工伤等问题层出不穷？这是发展过程中的必经之路，抑或是对劳动者健康的系统性剥削？
读者 k同学 在工厂打小时工，明显感受到了身体的变化：重复的肢体动作在短短两个月时间内就导致了关节炎症；在劳保用品不到位的情况下，听力损伤也是可预见的。这些损伤大多是慢性的，即使未达到职业病的程度，仍然会给工人的生活带来持久的痛苦。我们从ta的分享中不仅可以看见劳动损伤的普遍存在，也能见到劳动防护的匮乏——这是劳动保障现状的一角。
我目前在工厂打小时工，已经工作接近两个月。发现很多问题。我工作时间每天12小时，在工作两周时我的手部关节开始疼痛，询问相同岗位工作接近一年的同事，也有相同症状，每天睡醒手部关节活动受限，在醒来一段时间后恢复，但还是能感觉到轻微不适。在我看同事的手时，发现关节明显的粗，和我查阅的资料相似，应该就是某种关节炎。因为我还算年轻只是过渡，感觉可以在几周后离开工厂恢复。
还有需要反复弯腰的工友，休息时无法久坐，会找牛皮纸箱躺在角落。
工厂提供的劳保用品也不能按需取用，最普遍的耳塞都会用好几天。因为我的岗位噪音相对小一些，但如果长期下去，我认为听力也会受损。这些疾病因为很普遍，我个人感觉很难被工厂认可为职业病。
读者 小辉辉来咯 认为，劳动防护的不足与工人对此的认识不无关联。一些高龄工人未曾接触过劳动防护与劳动健康权益相关的知识，甚至有轻视劳动防护的错误观念，这些因素使得一些高龄工人在劳动健康方面处于不利地位。
有些在工地上做苦力的工人都是上了年纪五六十的，甚至七十岁的都有，有的从小就没上过什么学，从小就是穷苦人出身，也不了解一些专业知识，就知道干活给钱就行，有的打扫库房什么的灰尘特别大，口罩都不戴，还照样抽烟，这样的有了就觉得自己命硬，也有可能是无知，也有可能是为了工作效率，想要快点干完，快点结账，甚至有的人觉得这样保护自己太麻烦太繁琐，甚至这些有的人都觉得这样穿防护服是穷讲究。
当然随着社会越来越进步，信息传播越来越广泛，越来越多的人开始对自身健康的重视和关心了，现在也逐渐有越来越多的打工人在遇到危险性工作或者是对身体有危害的工作时，确实会进行一些保护措施，有些甚至懂得了劳动合同，以及劳动协议，劳动仲裁的重要性。
读者 klz 认为，劳动者在关于自身健康的问题上，常常别无选择。
我发现很多人都将肥胖视作「不运动」「熬夜」等自己的问题，但这些本就是自己不可控的因素。据我观察，身边的医生朋友/重体力劳动者都有明显的过度肥胖。
读者 myj 持有类似的看法：
在劳动防护和健康权益方面，各个劳动者的关注度有所不同。一些劳动的损伤是长期慢性的，短时间内无法察觉，又或者表面的损伤程度不高，很容易让人放松警惕。再加上一些劳动防护设备和防护程序会拖慢行动速度，在工作中造成很不舒服的体验，确实有劳动者会主动减少防护。一些文化观念上甚至会把防护工作和损伤管理视为胆小、娇气、慢性子、缺乏男子气概等品质的表现。
这些意识匮乏或错误意识并非与劳动者个人完全无关，但放任这种情况的延续，甚至于事实上创造特定的环境滋生这种对劳动健康权益的漠视，这正是劳动力市场的责任。一些用人单位过分催逼劳动者工作，迫使ta们把劳动健康放在次要地位（外卖员、矿工、996.icu...）；一些制度因素使得劳动者被迫频繁周转于不同用人单位，无法得到稳定的劳动保障和相关培训，在损伤发生后不能得到及时且到位的补助——即使不是一种系统性剥削，那也可以算是劳动健康保障的系统性缺位。
如果读者朋友对于以上讨论有想要继续回应，或者对本期话题有更多想分享的内容，欢迎填写以下问卷，我们会将其逐步刊登在此网页上：https://forms.office.com/r/a1VpJWNirN 下一期茶话会将在两周后刊出，同时欢迎读者朋友通过问卷提议感兴趣话题。
02 工运谈
1989年中的工人运动
本版块自2023年9月开始，以时间为轴，以各类工人群体意识发展、组织状态、行动方式为主线，梳理1978年改革开放至今，公有制解体及私有经济建立发展过程中工人身份、处境变化，及相应的重要背景环境和事件过程等等。我们希望通过一段时间的连载，能够描绘出中国在发展资本主义市场经济的过程中，所形成的工人阶级的面貌和行动的大概轮廓，帮助我们理解过去发生了什么，又在哪些因素的影响下走到了今天。欢迎读者朋友参与进来，提供材料、提出问题、补充观点等。全文与注释点击阅读：《改革开放后中国工人史札记》
（一）学生和工人运动的兴起与差别
1989年4月15日，在学生和知识分子群体中具有崇高声望的胡耀邦的逝世为新一轮的学生运动提供了绝佳的契机。政治嗅觉敏锐的学生们迅速在大学校园内张贴大字报，悼念胡耀邦和批评政府。绝大多数内容主要聚焦于新闻自由、结社自由、政治民主、增加教育经费、改善知识分子和学生待遇、官员腐败等七个方面。当晚，一些出身于高干家庭、与党内知识分子有密切联系的学生率先来到天安门广场，在人民英雄纪念碑下摆放了花圈。4月17日多所高校的学生涌向天安门广场，并于次日凌晨向人大常委会提出了七项要求。学生运动追求的是资产阶级意义上的自由与民主，并未涉及任何与工人阶级相关的内容。七项要求中的第五项进一步表明了这场运动的精英主义特征。
与此同时，零星的青年工人聚集到天安门广场，每天晚上下班后相互交流彼此的意见和看法，表达对工厂专制、惩罚性管理、官方工会的无能、官僚腐败以及通货膨胀的不满。工人们意识到，只有在工作场所建立独立于官方工会之外的自我组织，才能真正维护自身的权益和代表广大工人来表达意愿。这并不是中国工人第一次尝试成立独立组织，在1980年的工人抗议浪潮中，就出现了要求成立独立工会的呼声。
4月20日，学生在新华门前遭遇警察的暴力对待后，几十名愤怒的工人因同情学生在天安门广场发表演讲。工人们认为，这场抗议不仅仅是学生的运动，而应是一场全民参与的斗争，于是号召更多工人加入其中。很快，北京工人自治联合会成立，并以“北京工自联”的名义发表了两份传单，谴责政府对学生的镇压和官员的特权生活，同时将物价的飞速上涨和人民生活水平的大幅下降归咎于“独裁官僚的长期统治”。在大多数人为生计而挣扎的时候，上至邓小平、赵紫阳等各级党政官员及其子女，下到企业干部，他们凭借自己的行政权力中饱私囊，享受着骄奢淫佚的生活。工人继续在第二份传单里质问道：邓小平的儿子在香港赛马下了多少赌注？赵紫阳夫妇打高尔夫有没有掏钱？党中央领导人拥有多少套住宅、别墅？中国在改革进程中拿了多少外债？为什么中央制定的控制通货膨胀的措施没有奏效，物价还在不断上涨？
工人们固然非常关注与自身生计直接相关的经济问题：失业的威胁、高通胀、工资停滞、猖獗的官倒和腐败、强制购买国库券等问题，使得工人积累了大量的不满。但与许多观察家和学者论述所不同的是，工人们对通货膨胀和腐败的批评并非局限于经济层面，也不仅仅是要求改善经济利益，而是带有深刻的政治性和鲜明的阶级立场。另一方面，几乎所有关于1989年工人活动的记载都强调工人更关注经济问题，而学生和知识分子则关注政治问题。但实际上，无论是在1986-1987年还是1989年，学生和知识分子同样关心改革中自身的物质利益损失。
不同于学生将腐败视为阻碍了更彻底的自由市场改革的观点，工人们认为，腐败和官员特权的问题根源在于市场化改革本身，它加剧并创造了新形式的阶级不平等，让本就掌握巨大权力的官僚们进一步巩固和扩展自身的既得利益。换句话说，通货膨胀的加剧和腐败的泛滥，正是官僚体制和市场化改革相辅相成的产物。官僚阶层对经济管理的无能，以及对普通公民的死活全然不顾，让改革服务于少数人的利益，并由全体人民买单。他们的行为不仅不受约束，还完全不需要承担任何后果，而使这种现象得以持续的关键正是民主的严重缺失：
“为什么这些年来官僚们越来越无能、越来越腐败？你们这些官僚把中国搞得一团糟，你们要把我们带往何方？光说摸着石头过河还不够，那些掉进河里淹死的人怎么办？我们已经改革了十年，我们不知道我们要去哪里。官僚们养肥了，人民却在挨饿......没有真正的民主，官倒和腐败就不可能彻底消除，而想要实现真正的民主，就必须废除终身制。”
工自联的成员在分析中进一步指出，通货膨胀的根源不是经济学家所说的双轨制或自由市场活动空间不足的结果，而是源于长期的官僚独裁对生产资料的控制。官员和厂长们为了谋取超额利润，滥用其在市场改革中获得的权力，操控商品定价和流通环节来不断哄抬价格。高干子女更是利用其父母的政治资本，在进出口贸易中迅速获得垄断地位，抬高进口商品和生产资料的价格。
工人们对官僚制危害的感受更是直接源于生产场所。事实上，与自由派知识分子过于关注工人在改革中得到的物质利益，从而简单地将工人视为城市改革的受益者相反，工人在生产场所直观地感受到了严格的劳动控制和专制管理。更为重要的是，自由派知识分子忽视了工人物质待遇短期的大幅提高，正是他们在工作场所内民主权利被剥夺的结果。扩权十条的颁布和厂长负责制的推行，让工人们见识到一人专制可以使厂长们多么的独断专行。厂长几乎不受限制的权力和工厂内的庇护网络，加剧了工会的无能和职代会的衰落，使得工人失去了原本有限的决策权和福利分配权。正如一位工自联成员所说的：
“为什么很多工人认同民主和自由？……在车间，到底是工人说的话管用，还是领导说的话管用？我们后来谈到了这个问题。在工厂里面，厂长就是独裁者，他说什么就是什么。如果你从工厂出发看这个国家，就能发现其实是一回事：一人专制......我们的目标不高，我们只是希望工人有自己独立的组织。”
在争取民主和推翻专制的斗争过程中，工人和学生对于民主有着截然不同的想象。深受西方抽象自由民主思想影响的学生，将中国的种种弊病归因于封建专制和落后的黄河文明，认为这些问题阻碍了中国融入“蔚蓝汪洋大海”的进程。他们秉持着新威权主义思想，把希望寄托在党内存在一位开明而强硬的领袖身上，期待其能够听取知识分子关于如何进行更自由化的市场改革的意见。与此相对，工人们则因工作场所内具体可感的压迫，提出了更加具体的民主方案。
正如张跃然所说，工自联的民主愿景与对官方工会的批评深刻的交织在一起。在他们看来，全总既不能维护工人的利益，也无法为工人做主，只有在工作场所组建一个不受政府和企业管理者控制的独立组织，才能维护广大工人阶级的利益。因此，工自联的成员声称，它的建立是为了“代表大多数工人阶级的意愿提出自己的政治和经济主张”，希望工人有建立完全独立的自治组织、集体谈判和监督共产党与企业法人代表的权利，保障工人真正的做为企业主人翁。换句话说，正是工作场所民主的衰退，激发了工人们反对工作场所官僚独裁的意愿，推动他们要求组建独立组织的诉求，并进一步指向生产车间和劳动过程的自我组织和管理，将劳动力与生产资料重新结合起来。
1989年，工人阶级中仍存在企业主人翁和自身作为社会领导阶级的意识。对于被称为主人翁的工人而言，如果只是一个在专制管理下出卖劳动力的被雇佣者，被所谓的“人民公仆”侵占了他们用血汗创造的全部剩余价值，那么他们将会与所谓的先锋队完全分离，并组织起来攻克“这个二十世纪的巴士底狱，这个斯大林主义的最后一个据点”。因而，贯穿了整个80年代并深深困扰着统治阶级和影响中国市场改革走向的车间动乱和工人民主，将会在1989年5月底以一种更为激进的行动主义出现，提出更为深刻和颠覆性的民主诉求。
03
法律与维权
职场遭性侵刑诉后，以创伤后遗症认定工伤
2023年9月22日，国内某汽车零部件制造公司的营销总监崔女士在杭州与上司王某出差过程中遭到性侵。2024年4月，王某因强奸罪被判处有期徒刑4年。虽然赢了性侵官司，但崔女士事后出现了严重的抑郁、焦虑症状，她需要《认定工伤决定书》来继续追究公司责任。崔女士以性侵导致的创伤后遗症申请工伤认定，经历了九个多月的奔走，终于在2024年12月3日收到了工伤认定书。目前，崔女士正在整理诉求，为争取工伤待遇提起劳动仲裁。阅读原文
劳务外包、劳务派遣、混同用工到底有何不同？
外包、派遣和混同用工是外包劳务中常见但易混淆的概念。在实际操作中，大量公司利用信息差对劳动协议进行伪装，以外包之名行派遣之实。文章通过举例详细梳理了这三种用工形式的不同之处，以便劳动者可以快速辨别用工单位的劳务外包性质，劳动者只有明确自己在为谁工作，在发生纠纷时才能更精准地找对目标维护自己的合法权益。阅读原文
04
资源推荐
《新的一天》是许立志的诗集，收录了他自2010年以来写作的近200首诗歌，其中大部分是他在富士康打工期间完成的。他的诗“朴素、斩截而又强烈，兼具抒情性与批判性，常以荒诞的或令人震惊的笔触书写悲辛底层生活与幽深的诗意”。在打工文学式微的今天，重新回顾许立志十年前的作品，我们将再次感受到他笔下那个由流水线、车间宿舍和高楼围墙构成的现实，以及其中朴素而又锋利的生命。许立志诗集
05
图片故事
进厂得先做俯卧撑，工人称这是“杀威棒”
06
劳动碎语
他回到工地打工，又遇到欠薪。工地卖力气时薪二十元，有时候会连续干一天一夜。许诚不能拒绝，工钱是一年一结的，走人就拿不到工钱，年尾结钱也不会结清，总要留点，以便拴住工人来年继续干活。他找包工头说了很久，只做半年，从2023年的3月做到8月，但最后只拿到一千，还有三万元至今没有拿到，干活时，他脚被钉子扎穿，包工头也没给他医药费。
广州城投大楼前睡着十多位讨薪农民工。其中一位农民工张兴告诉我，他们在这里坐了半个月，警察安排他们住了几天宾馆，他们在城投大楼的大厅睡了两天，被赶出来后睡在门口，前一天去派出所做了笔录。
来自《广州桥底居民们的新年》
很多时候，不够敏锐的司机们意识不到问题，甚至还会主动给公司找借口，觉得自己不够努力。胡振兴签的合同要求每月流水租金12880元。第一个月，他没达标，月考核结算的时候不仅没拿到工资，还欠公司373.75元。他想，是自己每天只开了10个小时，不够勤奋。
第二个月他有时候开到凌晨，离家远，就在车上睡了，睡得不好，第二天精神很差。但还是没达标，财务用微信转了他1776元工资。他这才知道不是自己的问题。
李莉作为教学秘书，每学期有120个课时，并时刻准备着回答学生可能提出的各种问题，有时甚至到了晚上12点学生还在向她询问问题；作为班主任，她还要组织班会，关注学生思想动态、学习成绩以及同学间的矛盾等。
“AI对我们的直接影响，就是大幅压低了市场价格，”张文洁说。AI生成的网文译文有很多需要修改的地方，尤其是与文化相关的内容。对于译者来说，校对并非简单的工作，必须先完整阅读原文再修改，有时甚至要完全重写。她认为，校对不过是减少了打字的时间，但增加了很多不必要的步骤，还会影响译员的思考和判断，工作量并没有降低太多。“问题不在于AI取代了译者，而在于这份工作的性价比已经低到让人无法生存。”
本期小报周期（2025/1/17 - 2025/2/18）
撰稿：马乙己、向日葵、超级64、鸡腿堡
编辑：水泥
校对：汤圆
在最后
以上是第56期工劳小报副刊的全部内容。我们正在探索将日常的工人资讯定期整理为 Newsletter，希望你可以来信（[email protected]）提出建议或加入成为志愿者，同时也请你多多分享给墙内的朋友们。点击下方按钮可以订阅和阅读往期内容。
